🎁 GARANCE Épargne : jusqu’à 2.500 € offerts, sous conditions
La mutuelle d’épargne GARANCE propose des offres de bienvenue exceptionnelles pour les nouvelles souscriptions en assurance vie sur Garance Epargne (jusqu’à 2.500€ offerts !), ou en PER via le PER Sérénité ou le plébiscité PER Vivacité (jusqu’à 750€ offerts). Les primes en euros sont soumises à conditions de versements en montant (cumulables sur toute la période des offres), sans imposition de répartition supplémentaire sur des unités de compte. Offres applicables jusqu’au 31 décembre 2025.
TOP 10 des fonds avec les meilleures performances sur trois ans
Rang
Nom du fonds
Performance sur 3 ans
Frais de gestion annuels
🥇 1
Franklin Templeton Mutual Emerging Markets Equity Fund (TEMFX)
+131,75%
1,49%
🥈 2
BlackRock Latin America Equity Fund (BTG)
+128,63%
1,57%
🥉 3
Fidelity Emerging Markets Fund (FEM)
+125,42%
1,35%
4
Vanguard Emerging Markets Stock Fund (VEM)
+123,21%
0,40%
5
iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM)
+119,90%
0,37%
6
SPDR S&P Emerging Markets ETF (EWEM)
+116,59%
0,40%
7
Invesco Emerging Markets Opportunities Fund (EMROX)
+115,28%
1,21%
8
Nuveen Emerging Markets Equity Fund (NEM)
+114,97%
1,16%
9
Loomis Sayles Emerging Markets Equity Fund (LSEM)
+112,34%
1,79%
10
JPMorgan Emerging Markets Equity Fund (JEM)
+111,72%
1,56%
Cette liste a été générée le 17 mai 2024. Performances brutes. Les performances passées ne sont en rien une garantie des résultats futurs. Les rendements élevés sont toujours associés à des risques élevés.
Les fonds les plus performants ne sont pas les moins chargés en frais
Contrairement à l’idée reçue, notamment très présente auprès des néophytes investisseurs, les fonds les plus rentables au monde ne sont pas les moins chargés en frais. Bien au contraire. Les fonds les plus performants sont souvent assortis de commissions de surperformance, permettant aux gestionnaires du fond de se challenger afin d’exploser son objectif.
À l’inverse, ce n’est évidemment pas parce qu’un fonds possède des frais élevés qu’il est compétitif, voire rentable. Ainsi, les ETF indiciels, passifs par construction, facturent des frais de gestion qui paraissent attractifs aux débutants investisseurs. Or, ces frais de gestion, faibles par rapport à des fonds pratiquant une gestion active, sont le plus souvent déjà trop élevés, compte-tenu de l’absence d’intérêt pour l’investisseur de suivre un indice dans son intégralité (l’indice englobe des valeurs attractives et d’autres non). Ainsi, plutôt que de se focaliser uniquement sur les frais, les investisseurs devraient avoir le réflexe du meilleur rendement pour leur capital.
OLX, filiale de Prosus, entre en négociation exclusive avec Providence en vue de l’acquisition de La Centrale, première marketplace française 100% automobile, pour un montant de 1,1 milliard (...)
Au premier semestre 2025, le chiffre d’affaires de Beneteau s’est élevé à 404 millions d’euros contre 557 millions d’euros au premier semestre 2024. La société affirme pouvoir retrouver de la (...)
La Chine, 2e puissance économique mondiale, figurait encore dans la liste des pays en voie de développement. Ce ne sera plus le cas, la Chine renonce à son statut.
Investir sur des ETF MSCI World ou S&P500 au sein de son PEA est tendance. Et pourtant, l’attrait fiscal du PEA est, en théorie, réservé à l’investissement sur des actions européennes. Avec (...)
La banque du Japon (BoJ) a laissé ses taux directeurs inchangés, et en a profité pour indiquer le lancement de son plan de cession de son portefeuille d’ETF, pas moins de 508 milliards de dollars.